Người mẹ cầu cứu vì không thể gặp con 3 tuổi. TP HCM Ngày toà cho ly hôn và trao quyền nuôi con gái gần 3 tuổi cũng là ngày cô giáo Ôn Cẩm Loan không thể gặp và biết bất cứ thông tin gì về con. Chị Loan (29 tuổi, giáo viên trường tiểu học ở quận Gò Vấp) và anh Phạm (30 tuổi, nhân viên công nghệ thông tin của một trường thuộc quận Tân Bình) kết hôn 3 năm sau ly hôn hành động này của mẹ chồng khiến tôi không cầm được nước mắt. 09/10/22 07:41 GMT+7 2 liên quan Gốc. Sau khi tiểu tam vác bụng bầu đến nhà ăn vạ, tôi quyết định ly hôn rồi dẫn con ra khỏi nhà với hai bàn tay trắng. Thế nhưng 3 năm sau đó mẹ chồng lại Cụ thể, sẽ phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 - 300.000 đồng với người có hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa cha, mẹ và con trừ trường hợp bị hạn chế theo quyết định của Tòa án. Như vậy, theo quy định này, nếu vợ cũ không cho chồng cũ thăm con sau khi hai vợ, chồng ly hôn thì có thể bị phạt tiền đến 300.000 đồng. 3. Kết hôn gần 3 năm vẫn không có con, đưa vợ đi khám tôi ngã quỵ biết lý do không thể tin nổi Tôi cảm mến em ngay từ lần đầu gặp mặt rồi theo đuổi để rước em về làm vợ. Tôi luôn tự hào vì có được người vợ như Dương. Mỗi khi cùng nhau ra ngoài, chúng tôi luôn Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con." Kết hôn 3 năm vẫn không có con, vô tình đưa vợ đi khám tôi ngã quỵ biết lý do "động trời" bấy lâu em giấu kín Cho đến năm thứ 3, Dương vẫn không có con khiến tôi lo âu. Ảnh minh họa: Internet. Cũng là vì Dương cứ chần chứ, nói là bao giờ sinh được con cho tôi thì mBgQMlN. Ba người trong một gia đình ở thôn Tuấn Mỹ, xã Tân Thanh huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang bị giết hại dã man. Nghi phạm - Trần Văn Hiếu 47 tuổi - chính là con trai và anh trai của các nạn nhân. Sau khi gây án, Hiếu bỏ trốn trên chiếc xe máy Honda Dream của ông Trần Đình Luật 74 tuổi, nạn nhân.Hơn 60 cán bộ, chiến sĩ Công an tỉnh Bắc Giang được huy động để truy vết, bắt giữ đối tượng. Song song, công an các tỉnh Lào Cai, Tuyên Quang, Nam Định, Hà Nam, Ninh Bình... cũng được đề nghị hỗ trợ, phối hợp tổ chức truy Văn Hiếu Ảnh Công an cung cấp.Bước ngoặt trong lộ trình bỏ chạyDữ liệu camera giám sát thể hiện, Hiếu đi Hà Nội, sau đó đi các tỉnh Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình, Hà Nam. Hắn "rong ruổi" trên tuyến quốc lộ 1A, cao tốc Hà Nội - Hà Nam... với diện mạo thay đổi so với khi gây trình truy xét nghi phạm, tất cả các trinh sát phải đảm bảo sự liền mạch trong thông tin, kết nối chặt chẽ giữa các tổ nhằm tránh để mất dấu đối tượng. Để thực hiện được yêu cầu này, các trinh sát phải tạo "thế trận liên hoàn, khép kín", tức là liên tục theo dấu Hiếu, ăn uống, ngủ nghỉ gần như không có hoặc phải diễn ra rất cạnh áp lực truy bắt một đối tượng giết người nguy hiểm, lực lượng chức năng còn đối mặt với nỗi lo Hiếu có thể sẽ tiếp tục gây án trên đường bỏ đội mũ bảo hiểm trắng chạy xe máy liên tục trong hơn 2 ngày Ảnh Công an cung cấp.Trong khi các tổ trinh sát đang tập trung theo dấu đối tượng, ban chuyên án nhận một thông tin hữu ích từ nhóm điều tra viên khai thác nhân thân của Hiếu. Dữ liệu cho hay, Hiếu từng có một khoảng thời gian làm việc tại Lào lập tức, Công an tỉnh Bắc Giang đề nghị công an tỉnh này lập chốt, kiểm soát các phương tiện ra vào địa bàn. Quyết định trên sau đó đã trở thành mấu chốt trong công tác truy bắt kẻ giết ngày 24/10/2021, chốt kiểm soát tại xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, phát hiện một đối tượng nghi vấn, có nhận diện tương tự Trần Văn Hiếu. Tổ công tác khi đó dừng chiếc xe để kiểm tra và tóm gọn kẻ sát bất ngờ nằm ở điểm, Hiếu ban đầu chạy xe về hướng các tỉnh đồng bằng Bắc Bộ, tuy nhiên, sau đó, Hiếu quay ngược hướng di chuyển, đi lên Tây Bắc, hướng về Lào Cai. Trong khoảng 2 ngày, đối tượng đã liên tục di chuyển cả nghìn khi bị bắt Ảnh Công an cung cấp.Lời khai kẻ thủ ácNgay trong đêm 24/10/2021, Công an tỉnh Bắc Giang tiếp nhận Trần Văn Hiếu từ Công an tỉnh Lào Cai và di lý đối tượng về trụ 4h ngày 25/10, chiếc xe chở Hiếu đi vào trụ sở Công an tỉnh Bắc Giang. Trước ống kính của các phóng viên, nhà báo, Hiếu thể hiện thái độ bình thản, không hoảng sợ. Tuy nhiên, đôi mắt của Hiếu đỏ rực khi suốt hơn 2 ngày qua, hắn không ngủ, không tranh với Hiếu, lực lượng chức năng xác định được động cơ gây án của đối tượng. Năm 2013, Hiếu kết hôn, sinh được 2 con. Hai năm sau, đối tượng bị tuyên phạt 6 năm tù vì gây thương tích cho vợ. Năm 2019, hiếu bị vợ ly hôn khi đang chấp hành án đó, bố mẹ Hiếu là ông Trần Đình Luật, bà Bùi Thị Thoa đã đón một trong 2 người con của Hiếu về sống tại huyện Lạng Giang, Bắc Văn Hiếu Ảnh Công an cung cấp.Ngày 13/10/2021, Hiếu mãn hạn tù, về nhà bố mẹ ở xã Tân Thanh ở. Trong quá trình chung sống, đối tượng cho rằng bé trai không phải là con của mình. Sáng 22/10/2021, Hiếu cảm thấy bị em gái là chị Trần Thị Thảo thúc ép về vấn đề con cái nên bực đó, đối tượng sử dụng rượu, rồi vung dao chém chị Thảo, tước mạng sống của người em gái. Lúc này, bà Thoa đi làm đồng về, chưa kịp hiểu chuyện gì đang xảy ra thì bị con trai dùng dao đâm, chém. Nạn nhân thứ 2 tử vong. Giết xong 2 người thân, Hiếu vẫn bình thản ngồi uống cùng ngày, ông Luật trở về. Ông được chính con trai kể về việc đã giết bà Thoa và chị Thảo. Ngay sau đó, ông Luật trở thành nạn nhân thứ 3. Gây án xong, Hiếu lấy xe máy của bố để bỏ trụ sở điều tra, Hiếu khai động cơ gây án là nhầm tưởng các nạn nhân nói dối hắn ta và không cho đối tượng được gặp con. Theo kết luận điều tra, cơ quan chuyên môn xác định Hiếu không bị bệnh tâm thần, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi tại thời điểm gây 27/7/2022, TAND tỉnh Bắc Giang đưa Trần Văn Hiếu ra xét xử về tội Giết người. Tại phiên tòa, một kết quả giám định được đưa ra, thể hiện việc Hiếu bị loạn thần cấp chủ yếu hoang tưởng, giai đoạn bệnh cấp tính, làm mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vậy, HĐXX quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tâm thần đối với Hiếu. Sau khi bị cáo khỏi bệnh, tòa án sẽ tiếp tục xét xử. Lúc này, người bố có thể giành quyền nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con nhỏ. 2. Bố mẹ ly hôn, trẻ trên 3 tuổi nên sống với ai? Bố mẹ ly hôn con trên 3 tuổi theo ai? Câu trả lời sẽ có ngay sau đây! Theo Khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 “2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.” Quy định này ưu tiên thỏa thuận nuôi con giữa người bố và người mẹ khi ly hôn. Tòa án sẽ công nhận sự thỏa thuận này. Tuy nhiên, nếu hai bên không thể tự thỏa thuận, cần căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của trẻ để quyết định xem khi bố mẹ ly hôn, trẻ nên sống với ai. Cụ thể Đối với trẻ từ 3 –7 tuổi Quyền nuôi con sẽ do tòa án quyết định dựa trên những lợi ích về mọi mặt của bé. Người bố và người mẹ cần chứng minh khả năng bản thân có thể mang lại cuộc sống tốt hơn cho trẻ để giành được quyền nuôi dạy con. Đối với trẻ từ 7 tuổi trở lên Tòa án sẽ căn cứ vào nguyện vọng của con để phân xử. Nếu người con mong muốn sống cùng bố hoặc mẹ thì đều cần có văn bản xác nhận. II. Quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con sau khi đã ly hôn Ngoài việc quan tâm đến vấn đề “khi bố mẹ ly hôn, trẻ nên sống với ai?” thì còn phải chú ý đến quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con sau khi đã ly hôn. Theo Khoản 1 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 “1. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.” Quy định này nhắc nhở các bậc phụ huynh rằng, dù tình nghĩa vợ chồng đã hết nhưng mối quan hệ và trách nhiệm với con vẫn còn. Vì vậy, cả bố và mẹ cần phải đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ chăm sóc con sau ly hôn. 1. Quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi dưỡng con Người giành được quyền nuôi con có trách nhiệm thực hiện những nghĩa vụ chăm sóc và giáo dục con như trước khi ly hôn, đồng thời vẫn giữ được quyền nuôi dạy con như trước đây. Cụ thể, những quyền và nghĩa vụ của người trực tiếp nuôi dưỡng con đã được quy định trong Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, bao gồm một số điều sau Nghĩa vụ và quyền chăm sóc, nuôi dưỡng Điều 71 Nghĩa vụ và quyền giáo dục con Điều 72 Đại diện cho con Điều 73 Bồi thường thiệt hại do con gây ra Điều 74 Quản lý, định đoạt tài sản riêng của con Điều 76, 77 2. Quyền và nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con Mặc dù không được trực tiếp chung sống và nuôi dạy con hằng ngày, nhưng người không giành được quyền nuôi con sau khi ly hôn vẫn có những quyền và nghĩa vụ riêng đối với con mình. Những điều này đã được quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Những quy định này được lập ra để đảm bảo quyền lợi được nuôi dưỡng đầy đủ của con, đồng thời bảo vệ quyền lợi cho người không trực tiếp chăm sóc trẻ. Tuy nhiên, điều luật này cũng nhấn mạnh, nếu “cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.” III. Cha mẹ có thể giành hay bị tước quyền nuôi con trong trường hợp nào? Mặc dù Tòa án là đối tượng trực tiếp phân xử và kết luận xem sau khi bố mẹ ly hôn, trẻ nên sống với ai, nhưng các bậc phụ huynh đều có thể tự giành lấy quyền nuôi con cho mình. Ngược lại, cũng cần lưu ý một số trường hợp đấng sinh thành có thể bị tước bỏ quyền nuôi con. 1. Trường hợp có thể giành quyền nuôi con Nếu như vợ chồng không thể thỏa thuận người sẽ trực tiếp chăm sóc con sau khi ly hôn, Tòa án sẽ can thiệp và đưa ra quyết định dựa vào nhiều yếu tố. Trong đó, yếu tố tiên quyết là bảo vệ quyền và lợi ích cao nhất cho người con. Lúc này, để giành được quyền nuôi con, phụ huynh cần chứng minh được khả năng mang lại cho trẻ cuộc sống tốt hơn so với đối phương về mọi mặt, bao gồm cả kinh tế, tinh thần và giáo dục. Cụ thể, một số thông tin sau cần được xác thực và cung cấp đầy đủ bằng chứng cho Tòa án để được xem xét quyền được nuôi con Thu nhập hàng tháng Để có được lợi thế nuôi con về mặt kinh tế, bố mẹ cần phải chứng minh mình có nguồn thu nhập ổn định và mức thu nhập này phải đảm bảo được nhu cầu tối thiểu cho con về ăn, ở, học tập… Chỗ ở ổn định Môi trường sống Bố và mẹ cần trả lời được câu hỏi, sau khi ly hôn, trẻ sẽ ở đâu và môi trường sống tại địa điểm đó như thế nào? Nơi đó có những tiện nghi gì cho việc học tập, di chuyển và phát triển của con? Yếu tố tinh thần Bố mẹ cần đảm bảo trẻ được phát triển toàn diện và tích cực về mặt sức khỏe tinh thần. Sức khỏe của người trực tiếp nuôi dưỡng Phụ huynh phải đủ sức khỏe để chăm sóc và nuôi dạy con. Đạo đức nhân phẩm của người trực tiếp nuôi dưỡng Đây là một trong những yếu tố chính quyết định quyền nuôi con của bố mẹ. Ngoài ra, nếu chứng minh được đối phương không đủ điều kiện về vật chất, thu nhập cũng như tinh thần ví dụ như ngoại tình, không chăm lo cho con, không tạo được môi trường tốt nhất để nuôi dạy, chăm sóc con… cũng là một lợi thế trong việc giành quyền nuôi con. 2. Trường hợp bị tước quyền nuôi con Bên cạnh những điều mà bố mẹ có thể làm để giành được quyền nuôi con trực tiếp, vẫn có những trường hợp phụ huynh bị tước quyền nuôi con. Khi đó, câu trả lời cho thắc mắc “bố mẹ ly hôn, trẻ nên sống với ai?” sẽ là người không bị mất quyền nuôi con theo quy định của pháp luật. Cụ thể, tại Khoản 1 Điều 85 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 có nêu rõ những trường hợp hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên, bao gồm Người bị kết án về một trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con với lỗi cố ý hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người phá tán tài sản của con. Người có lối sống đồi trụy. Người xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội. Những trường hợp kể trên có thể bị tước quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục con, quản lý tài sản riêng của con hoặc đại diện theo pháp luật cho con trong thời hạn từ 01 năm đến 05 năm. Hy vọng những thông tin trong bài viết trên đã giải đáp cho bạn những thắc mắc xoay quanh vấn đề “bố mẹ ly hôn, trẻ nên sống với ai?”. Cách đây vài năm, tôi và em từng là đồng nghiệp làm chung một công ty. Chúng tôi một người cấp trên một người cấp dưới lâu ngày làm việc dần nảy sinh tình cảm. Có thể nói, em là cô gái khá hoàn hảo, vừa xinh đẹp, đằm thắm lại tốt bụng, dịu dàng. Khi dẫn em về nhà ra mắt, bố mẹ tôi cũng khá ưng ý với nàng dâu tương lai này. Hẹn hò được hơn 2 năm thì chúng tôi kết hôn. Tôi chủ động yêu cầu em nghỉ việc ở công ty để tập trung chăm lo chuyện nhà cửa. Bản thân tôi khi đó cũng vô cùng hài lòng khi cưới được người vợ tề gia nội trợ, tất cả mọi việc trong nhà đều được em lo liệu êm xuôi, từng bộ đồ cho đến đôi vớ đi làm của tôi cũng được em tỉ mẩn chuẩn bị. Sau một thời gian thì em mang thai rồi hạ sinh con trai đầu lòng của chúng tôi. Từ đây, gia đình tôi bắt đầu xảy ra nhiều chuyện xào xáo. Tôi nhận thấy rõ ràng sự thay đổi của em. Trước đây chẳng bao giờ em than phiền hay tỏ ra mệt mỏi mỗi khi làm việc nhà, vậy mà bây giờ hở một chút lại trách móc tôi không phụ giúp. Bộ em tưởng tôi sung sướng lắm sao, ngày nào cũng phải bù đầu giải quyết công việc, về nhà là mệt lả không còn chút sức lực. Tôi biết em chăm con vất vả nhưng chẳng phải buổi sáng cũng có bà vú đến giúp đỡ hay sao. Em suốt ngày ở nhà làm sao hiểu tôi cực khổ thế nào để kiếm tiền về nuôi sống cả gia đình này. Dần dần, tôi chán nản không muốn về nhà. Ngày cũng cũng viện cớ làm việc về thật khuya để không phải chạm mặt em rồi cãi vả. Khi đó, thậm chí cả tuần chúng tôi không nói với nhau quá 10 câu. Rồi 1 ngày, em soạn đồ đem đi giặt thì phát hiện vết son trên cổ áo của tôi. Thật ra dạo ấy, tôi thường xuyên phải đi nhậu tiếp đối tác, trong quá trình đó cũng đụng chạm không ít phụ nữ. Giải thích mãi mà em không tin khiến tôi cũng mất bình tĩnh rồi cãi nhau 1 trận thật ầm ĩ. Ngày hôm sau, em đề nghị ly hôn. Thật ra, tôi cũng nhìn thấy trước kết quả này nhưng không ngờ nó đến sớm vậy. Nhận thấy tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, tôi đồng ý giải thoát cho nhau. Tôi nhường quyền nuôi dưỡng và cho 2 mẹ con em một số tiền để trang trải cuộc sống. Mỗi tháng, tôi vẫn đều đặn gửi tiền chu cấp vào tài khoản của em. Trước đây, tôi rất tự tin mình cũng khá tài giỏi, nếu không có em cũng thừa sức tìm được một người vợ khác tốt hơn rất nhiều lần. Nhưng khi em đi rồi, tôi mới cảm thấy bản thân mình đã quá ngạo mạn. Thời gian sau đó, tôi càng sợ về nhà, sợ cảm giác cô độc một mình giữa căn nhà rộng lớn, thiếu vắng bóng dáng em và con. Thì ra bao năm qua, tôi đã quá quen với sự hiện diện và chăm sóc của em, để giờ đây khi đã đánh mất cảm thấy hối tiếc thì cũng quá muộn màng. 3 năm qua, dù cho tôi có năn nỉ cỡ nào, em cũng nhất quyết không chịu gặp tôi, chỉ thỉnh thoảng gửi ảnh con trai cho tôi xem. Đến một ngày, tôi quyết tâm nhất định phải gặp em cho bằng được. Dù có phải quỳ rạp dưới chân khóc lóc ỉ ôi, tôi cũng muốn thử níu kéo em một lần. Sau khi xem lại một lượt các bức ảnh của con, tôi cuối cùng cũng tìm được ngôi trường mẫu giáo mà thằng bé đang theo học. Ngày hôm đó, tôi đến trước cổng trường đợi, mong được gặp 2 mẹ con. Từ xa, tôi thấy con trai bước ra nhưng bên cạnh lại là một người phụ nữ lạ mặt. Tiến đến tự giới thiệu bản thân, người này mới tiết lộ cho tôi biết về hoàn cảnh hiện tại của em. Thì ra sau khi sinh con, sức khỏe của em suy giảm nghiêm trọng. Tôi nhớ không ít lần em than mệt, bóng gió về bệnh tình của mình nhưng lúc đó vì quá ích kỷ và tức giận nên tôi chẳng mảy may để ý, còn cho rằng em viện cớ. Sau khi ly hôn, em cật lực làm việc kiếm tiền nhưng không lâu sau lại bị chẩn đoán mắc bệnh thận mãn tính. Hằng ngày, em phải đi chạy thận, tiền kiếm được càng ngày càng ít, viện phí mỗi lúc một cao nên quá trình chạy chữa cũng bị ngắt quãng không ít lần. Giờ đây, em phải nhờ đến sự giúp đỡ của chị hàng xóm, đưa đón con trai đi học mỗi ngày. Nghe đến đây, chân tôi đã không còn đứng vững, nước mắt tuôn trào không ngừng. Tôi nhận ra mình là một thằng đàn ông tồi, suốt ngày chỉ biết bản thân mình, chẳng hề quan tâm em và con. Tôi thật sự muốn đón 2 mẹ con em về nhà chăm sóc, cũng như bù đắp lỗi lầm trong suốt thời gian qua của mình. Giờ đây, tôi đang đứng trước cửa nhà em, liệu em có chấp nhận tôi thêm lần nữa hay không? Xem thêm Cách đây vài năm, tôi và em từng là đồng nghiệp làm chung một công ty. Chúng tôi một người cấp trên một người cấp dưới lâu ngày làm việc dần nảy sinh tình cảm. Có thể nói, em là cô gái khá hoàn hảo, vừa xinh đẹp, đằm thắm lại tốt bụng, dịu dàng. Khi dẫn em về nhà ra mắt, bố mẹ tôi cũng khá ưng ý với nàng dâu tương lai hò được hơn 2 năm thì chúng tôi kết hôn. Tôi chủ động yêu cầu em nghỉ việc ở công ty để tập trung chăm lo chuyện nhà cửa. Bản thân tôi khi đó cũng vô cùng hài lòng khi cưới được người vợ tề gia nội trợ, tất cả mọi việc trong nhà đều được em lo liệu êm xuôi, từng bộ đồ cho đến đôi vớ đi làm của tôi cũng được em tỉ mẩn chuẩn bị. Sau một thời gian thì em mang thai rồi hạ sinh con trai đầu lòng của chúng tôi. Từ đây, gia đình tôi bắt đầu xảy ra nhiều chuyện xào xáo. Tôi nhận thấy rõ ràng sự thay đổi của em. Trước đây chẳng bao giờ em than phiền hay tỏ ra mệt mỏi mỗi khi làm việc nhà, vậy mà bây giờ hở một chút lại trách móc tôi không phụ giúp. Bộ em tưởng tôi sung sướng lắm sao, ngày nào cũng phải bù đầu giải quyết công việc, về nhà là mệt lả không còn chút sức lực. Tôi biết em chăm con vất vả nhưng chẳng phải buổi sáng cũng có bà vú đến giúp đỡ hay sao. Em suốt ngày ở nhà làm sao hiểu tôi cực khổ thế nào để kiếm tiền về nuôi sống cả gia đình dần, tôi chán nản không muốn về nhà. Ngày cũng cũng viện cớ làm việc về thật khuya để không phải chạm mặt em rồi cãi vả. Khi đó, thậm chí cả tuần chúng tôi không nói với nhau quá 10 câu. Rồi 1 ngày, em soạn đồ đem đi giặt thì phát hiện vết son trên cổ áo của tôi. Thật ra dạo ấy, tôi thường xuyên phải đi nhậu tiếp đối tác, trong quá trình đó cũng đụng chạm không ít phụ nữ. Giải thích mãi mà em không tin khiến tôi cũng mất bình tĩnh rồi cãi nhau 1 trận thật ầm hôm sau, em đề nghị ly hôn. Thật ra, tôi cũng nhìn thấy trước kết quả này nhưng không ngờ nó đến sớm vậy. Nhận thấy tình cảm vợ chồng cũng phai nhạt, tôi đồng ý giải thoát cho nhau. Tôi nhường quyền nuôi dưỡng và cho 2 mẹ con em một số tiền để trang trải cuộc sống. Mỗi tháng, tôi vẫn đều đặn gửi tiền chu cấp vào tài khoản của đây, tôi rất tự tin mình cũng khá tài giỏi, nếu không có em cũng thừa sức tìm được một người vợ khác tốt hơn rất nhiều lần. Nhưng khi em đi rồi, tôi mới cảm thấy bản thân mình đã quá ngạo mạn. Thời gian sau đó, tôi càng sợ về nhà, sợ cảm giác cô độc một mình giữa căn nhà rộng lớn, thiếu vắng bóng dáng em và con. Thì ra bao năm qua, tôi đã quá quen với sự hiện diện và chăm sóc của em, để giờ đây khi đã đánh mất cảm thấy hối tiếc thì cũng quá muộn năm qua, dù cho tôi có năn nỉ cỡ nào, em cũng nhất quyết không chịu gặp tôi, chỉ thỉnh thoảng gửi ảnh con trai cho tôi xem. Đến một ngày, tôi quyết tâm nhất định phải gặp em cho bằng được. Dù có phải quỳ rạp dưới chân khóc lóc ỉ ôi, tôi cũng muốn thử níu kéo em một lần. Sau khi xem lại một lượt các bức ảnh của con, tôi cuối cùng cũng tìm được ngôi trường mẫu giáo mà thằng bé đang theo học. Ngày hôm đó, tôi đến trước cổng trường đợi, mong được gặp 2 mẹ con. Từ xa, tôi thấy con trai bước ra nhưng bên cạnh lại là một người phụ nữ lạ mặt. Tiến đến tự giới thiệu bản thân, người này mới tiết lộ cho tôi biết về hoàn cảnh hiện tại của ra sau khi sinh con, sức khỏe của em suy giảm nghiêm trọng. Tôi nhớ không ít lần em than mệt, bóng gió về bệnh tình của mình nhưng lúc đó vì quá ích kỷ và tức giận nên tôi chẳng mảy may để ý, còn cho rằng em viện cớ. Sau khi ly hôn, em cật lực làm việc kiếm tiền nhưng không lâu sau lại bị chẩn đoán mắc bệnh thận mãn tính. Hằng ngày, em phải đi chạy thận, tiền kiếm được càng ngày càng ít, viện phí mỗi lúc một cao nên quá trình chạy chữa cũng bị ngắt quãng không ít lần. Giờ đây, em phải nhờ đến sự giúp đỡ của chị hàng xóm, đưa đón con trai đi học mỗi đến đây, chân tôi đã không còn đứng vững, nước mắt tuôn trào không ngừng. Tôi nhận ra mình là một thằng đàn ông tồi, suốt ngày chỉ biết bản thân mình, chẳng hề quan tâm em và con. Tôi thật sự muốn đón 2 mẹ con em về nhà chăm sóc, cũng như bù đắp lỗi lầm trong suốt thời gian qua của mình. Giờ đây, tôi đang đứng trước cửa nhà em, liệu em có chấp nhận tôi thêm lần nữa hay không? Luật Thái An là hãng luật thành lập từ buổi đầu khi thị trường dịch vụ pháp lý khởi sắc. Được thành lập năm 2007, chúng tôi đã có bề dày hơn 10 năm kinh nghiệm. Đặc biệt hôn nhân gia đình là một lĩnh vực hành nghề chính của luật sư Luật Thái An. Trong bài viết dưới đây, chúng tôi sẽ giải đáp câu hỏi của khách hàng về vấn đề chồng không cho gặp con, không nhận tiền trợ cấp nuôi con sau ly hôn. Câu hỏi của khách hàng về vấn đề không cho gặp con sau ly hôn Chào luật sư. Vợ chồng tôi chia tay nhau đã gần hai năm. Khi ly hôn, con trai tôi mới 2 tuổi, tôi không có việc làm, không có thu nhập nên nhà chồng giành quyền nuôi cháu bằng được, vì là đích tôn của gia tộc. Hàng tháng tôi ky cóp được ít tiền để cùng chồng nuôi cháu, nhưng lần nào tôi đến nhà thì đều bị xua đuổi. Chồng tôi không thèm nhận tiền của tôi, và cũng không cho tôi được gặp cháu. Tôi rất đau khổ, vì lâu rồi không được bế ẵm đứa con rứt ruột đẻ ra. Luật sư cho hỏi tôi phải làm gì ạ? Luật Thái An trả lời câu hỏi Chồng không nhận tiền cấp dưỡng nuôi con, không cho gặp con sau ly hôn thì làm thế nào ? Chào bạn, cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi. Về vấn đề chồng bạn không cho gặp con, không nhận tiền trợ cấp cho con sau ly hôn, chúng tôi xin trả lời như dưới đây 1. Cơ sở pháp lý Cơ sở pháp lý để trả lời câu hỏi “Chồng không nhận tiền cấp dưỡng nuôi con, không cho gặp con sau ly hôn thì làm thế nào?” là các văn bản pháp luật sau đây Luật Hôn nhân và gia đình 52/2014/QH13 Nghị định 126/2014/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật hôn nhân và gia đình 2. Không cho gặp con sau ly hôn có vi phạm pháp luật không? Theo quy định tại Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, cha mẹ có nghĩa vụ và quyền được giáo dục, chăm lo và tạo điều kiện cho con học tập và không ai được cản trở việc thực hiện quyền và nghĩa vụ đó. Do con của bạn vẫn chưa thành niên nên bạn có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con kể cả khi đã ly hôn. ===>>> Xem thêm Thủ tục ly hôn nhanh nhất là bao lâu? Nghĩa vụ cung cấp tiền trợ cấp nuôi con sau khi ly hôn là nghĩa vụ bắt buộc và không được phép thay thế hay bù trừ, mặc dù mức cấp dưỡng phụ thuộc vào khả năng, điều kiện kinh tế của mỗi người. Đây là nghĩa vụ của bạn và việc nhận cấp dưỡng chính là quyền lợi của con bạn mà sau ly hôn, chồng bạn là người giám hộ, thay mặt con bạn nhận số tiền cấp dưỡng đó. Việc chồng bạn không nhận số tiền cấp dưỡng hàng tháng mà bạn gửi là việc từ chối quyền lợi chứ không phải là hành vi vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, căn cứ theo khoản 2 Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình 2014 cũng quy định rõ về nghĩa vụ, quyền của người trực tiếp nuôi con mà trong truờng hợp của bạn là chồng cũ của bạn “Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.”. Như vậy, việc chồng bạn cản trở việc bạn thăm nom chăm sóc con sau ly hôn là hành vi vi phạm pháp luật. Việc người vợ không nhận tiền của chồng, không cho gặp con sau ly hôn là không đúng theo quy định của pháp luật – Ảnh minh họa Internet. 3. Xử lý việc không cho gặp con sau ly hôn như thế nào? Như thông tin bạn cung cấp, khi ly hôn thì gia đình nhà chồng giành quyền nuôi con của bạn cho dù bạn không đồng ý. Theo đó, chúng tôi hiểu rằng hai vợ chồng bạn ly hôn đơn phương. Ly hôn đơn phương là một vụ án do Toà án giải quyết Toà ra phán quyết bằng một bản án, theo đó cho phép chồng bạn trực tiếp nuôi con và bạn có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con, đồng thời thăm nom con. Chồng bạn từ sau ly hôn không cho bạn gặp con, thăm nom cũng như chăm sóc. Để bạn có thể gặp con thì trước hết, bạn nên gặp mặt để thoả thuận với chồng cũ của bạn nhằm giải quyết vấn đề. Nếu không thể đi đến thống nhất được với nhau thì hành vi cản trở không cho bạn gặp con là căn cứ để bạn tiến hành nhờ Toà án can thiệp, buộc chồng cũ của bạn thực hiện theo đúng quyết định của bản án. Bạn có thể viết đơn gửi Chi cục thi hành án yêu cầu thi hành bản án đã có hiệu lực của Toà án. Trong đơn bạn cần đảm bảo các nội dung chính như họ, tên, địa chỉ của bạn, chồng bạn, lý do bạn khởi kiện, chữ ký… Kèm theo đơn là các chứng cứ chứng minh yêu cầu của bạn là có cơ sở mà trong trường hợp này là việc chồng bạn cản trở bạn thăm nom con. ===>>> Xem thêm Hướng dẫn viết đơn yêu cầu thi hành án Trường hợp bạn có công ăn việc làm ổn định, có đủ điều kiện nuôi dưỡng, chăm sóc và dậy dỗ con trong khi chồng bạn bỏ bê, không chăm sóc con cái, bạn muốn giành quyền nuôi con, bạn có thể gửi đơn trực tiếp đến Toà án yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. ===>>> Xem thêm Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn Trên đây là giải đáp của bộ phận chuyên tư vấn ly hôn về vấn đề không nhận tiền cấp dưỡng, không cho gặp con sau ly hôn. Để được tư vấn chi tiết hơn và được giải đáp các thắc mắc trong từng trường hợp cụ thể, hãy gọi Tổng đài tư vấn luật về hôn nhân gia đình của Luật Thái An – luật sư sẽ giải thích cặn kẽ những gì chưa thể hiện được hết trong bài viết này. 4. Dịch vụ luật sư tư vấn và giải quyết tranh chấp hôn nhân gia đình Sử dụng dịch vụ luật sư tư vấn giải quyết tranh chấp hôn nhân gia đình là rất khôn ngoan vì bạn sẽ hiểu rõ hơn về quyền và lợi ích hợp pháp của mình, từ đó biết cách xử lý đúng đắn trong các mối quan hệ với chồng cũ. Trường hợp bạn muốn nhờ Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì luật sư sẽ giúp bạn. ===>>> Xem thêm Bảng giá dịch vụ ly hôn HÃY LIÊN HỆ NGAY ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN VÀ SỬ DỤNG DỊCH VỤ Giới thiệu tác giả Bài viết mới nhất Tiến sỹ luật học, Luật sư Nguyễn Văn Thanh là thành viên Đoàn Luật sư TP. Hà Nội và Liên đoàn Luật sư Việt Nam. Lĩnh vực hành nghề chính * Tư vấn pháp luật Doanh nghiệp, Đầu tư, Xây dựng, Thương mại, Lao động, Dân sự, Hình sự, Đất đai, Hôn nhân và gia đình* Tố tụng và giải quyết tranh chấp Kinh doanh thương mại, Đầu tư, Xây dựng, Lao động, Bảo hiểm, Dân sự, Hình sự, Hành chính, Đất đai, Hôn nhân và gia đình Quyền thăm con sau ly hôn được quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 quy định “Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.” Như vậy, về cơ bản quyền thăm con sau ly hôn là không hạn chế. Tuy nhiên, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con có yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con và được chấp thuận thì quyền thăm con đối với người này sẽ bị hạn chế. Theo Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, quyền thăm con bị hạn chế bằng quyết định của Toà án khi thuộc một trong các trường hợp sau Bị kết án về một trong các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con với lỗi cố ý hoặc có hành vi vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Phá tán tài sản của con; Có lối sống đồi trụy; Xúi giục, ép buộc con làm những việc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội. Trong từng trường hợp cụ thể, Toà án có thể tự mình hoặc theo yêu cầu của cá nhân tổ chức theo quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 để ra quyết định không cho cha, mẹ, trông nom, chăm sóc, quản lý tài sản của con hoặc đại diện theo pháp luật cho con tối đa 5 năm. Khi người không trực tiếp nuôi con không thuộc trường hợp bị hạn chế thăm con mà bị ngăn cản quyền thăm con thì có thể giải quyết bằng những cách sau Thỏa thuận Cần đặt ra vấn đề thỏa thuận về quyền thăm nom con khi giải quyết ly hôn giữa vợ và chồng. Các bên nên thể hiện tinh thần thiện chí trong vấn đề chăm sóc, nuôi dưỡng con cái. Khởi kiện ra Toà án Khi bị ngăn cản quyền thăm con mà không thể thỏa thuận giải quyết được thì người có quyền thăm con có thể khởi kiện yêu cầu người đang trực tiếp nuôi con phải thực hiện nghĩa vụ của mình là không được ngăn cản, cấm đoán người không trực tiếp nuôi con. Trường hợp có căn cứ chứng minh người đang trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện để nuôi con thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Bất kỳ người nào có hành vi cản trở quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con có thể bị xử lý theo thủ tục hành chính, cụ thể là phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền theo quy định tại Điều 56 Nghị định 144/2021/NĐ-CP. Theo quy định người có hành vi ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giữa ông, bà và cháu; giữa cha, mẹ và con sẽ bị phạt tiền từ đồng đến đồng. Trên đây là thông tin tư vấn về quyền thăm con sau ly hôn, để được hỗ trợ chi tiết bạn vui lòng liên hệ Hotline 1900 6577 để được hỗ trợ sớm nhất. Trân trọng!

ly hôn 3 năm không được gặp con